Diskusijos apžvalgą parengė Vita Baltušytė.

Seminaras – diskusija ,,Kodėl verta studijuoti magistrantūros pakopos studijas?“

2010 vasario 5 d.(Kaunas VDA)

ARCHBAZĖ‘s nariai, baigę bakalauro studijas VDA, dalinosi patirtimi apie savo pasirinktas magistrantūros studijas Lietuvos universitetuose. Pranešėjai įvardijo, kas jiems svarbu magistrantūros studijose, kodėl jie rinkosi būtent atitinkamą universitetą, fakultetą ir bandė per savo patirtį bei atrastus dalykus naujojoje studijų pakopoje atsakyti į klausimą: kodėl verta studijuoti magistro studijas?“. Moderatorius – Antanas Lizdenis; Pranešėjai: A. Lizdenis(VGTU), L. Vizbaras(VGTU), Giedrė Rimkutė (KTU);

Svarbiausios išsakytos pranešėjų mintys:

GIEDRĖ, KTU architektūros magistrantė

• Magistrantūra KTU remiasi hipotetiniu modeliu;
• Pranešėja pabrėžė, kad studijuodama magistro studijas gauna galimybę į architektūrą pažvelgti mokslininkės akimis;
• Nuvilia, kad kol kas nebuvo kūrybos;
• Magistrantūros programos keičiasi kas keleri metai;

Antanas Lizdenis, VGTU, pastatų projektavimas

• Pranešėjas pabrėžė, kad jo studijose iškeliama analizės ir maketavimo reikšmė;
• Studijų procesas vyksta etapais (dirbama ne iškart viską sintezuojant į visumą, bet laipsniškai);
• Magistro studijos – visiškai kitokia patirtis, galimybė tobulėti kitais aspektais, kurie nebuvo paliesti bakalauro studijų metu;
• Minusas: pakeitus universitetą trūksta chebros, su kuria būtų galima vystyti diskusiją;
• Didžiulis pliusas: galima mąstyti kitaip;
• Išmoko/mokosi projektuoti etapais(pasirodo, ir projektavimas turi sistemą);
• Funkcija ir techniniai aspektai – svarbiausi projektavime;

Laurynas Vizbaras, VGTU, pastatų renovacija

• Stojo į VGTU dėl sričių įvairovės;
• Universitetas labai ,,techninis“;
• Galimybė praplėsti akiratį;
• VGTU: vienas semestras – viena užduotis(skiriasi nuo KTU);
• Galimybė praktikuotis kalbėti ir tartis su užsakovu; Mokytis bendravimo meno per pateiktą užduotį, nes niekas nėra padėta ,,ant lėkštutės“;
• Yra dalykų, kurie kartojasi su bakalauro studijomis;
• Universitete svarbus punktualumas;
• Studijų esmė – urbanizmas;
• Minusas: atvykus iš kito universiteto pakankamai sunku surasti ,,bendrų minties taškų“ su jau universiteto senbuviais;

Laukiami komentarai.

Nori sužinoti daugiau apie planuojamą rengti diskusiją “Urbanizmas”? Rašyk antanas.lizdenis@gmail.com

Susirinkom penktadienio vakarą. Viską gerai su Laurynu suplanavom ir pranešėm daugumai žmonių, kad susirinksime ir paplepėsime tema „konkursai”. Deja nevisi rado laiko ir noro ateiti 18.00, tad pradėjome 18.40 val. Malonu, kad atvyko grupė vilniečių, su Justu prieš aky. Gera buvo išgirsti jų nuomonę, komentarus, pasidalinti patirtimi ir maloniai leisti laiką.

Bet vis norėčiau paviešinti tam tikras mintis, kurios kilo mums diskutuojant, apie konkursus:
Nustatoma tam tikra linija, „deadline” iki kada vyksta idėjų paieška. Jeigu randam iki to laiko mums visiems patinkančią ir gerą idėją, puolam ją įgyvendinti. Nes tada jaučiam procese malonumą.
Dalyvaudami sutinkam naujų iššūkių, ir daug išmokstam.
Dalyvaujam dėl idėjų.
Reikia įvertinti ar esame pajėgūs dalyvauti tam ar kitam konkurse.
Kodėl mokami, nemokami. Gal organizatoriai atsirenka rimtesnius dalyvius. Nusprendėm, kad 100 eurų yra stipriausia.
Loginė konkursų atlikimo grandinė, privalo nenervinti.
Dalyvaujam, kad pastebėtų.
Konkursas yra vienas iš geresnių būdų kalbėti apie architektūrą.
Kai nėra grupėje vadovo („hitleriuko”) visas darbas darosi skausmingas.
Komanda turi pažinoti vienas kitą. Tada pareigybės pasiskirsto automatiškai.
Kai gaminama idėja, liberalumo nėra. Kodėl?
Minčių – idėjų ieškojimas turi būti „FUN”.
Savivaldybė neturi fantazijos organizuoti konkursus.
Reikia ryšio su bendruomene, darant konkursus. Architektas tampa ryšininku.
Užsidaręs nepadarysi konkurso..
Architektas yra laikmečio produktas, kaip ir visuomenė. Jo pareiga timptelti visus į priekį.
Kai bendruomenė įtraukiama į konkurso procesą. Niekas po to nebeturi pretenzijų.
Pvz.. dėžė ant rotušės.
Dvi aikštės jeigu dvi nuomonės.
Lengviausia – sakyti, kad jie neteisūs.
Humaniškumas konkursuose..
Reikia kažko laisvo, gero, kas nuplėštų galvas.
Ar gerai privatus konkursas?
Ar visada reikia daryti ženklą? Dubajus – ženklų sostinė. Universalumas
Ar architektui blogai galvoj jeigu jis nedalyvauja konkursuose?

Tai štai mūsų pagrindinės mintys, kurios kilo linksmą penktadienio vakarą. Prašau jei norite pritarti ar iškeikti, rašykite komentarus, pastebėjimus ir pasiūlymus, nes galėjau kažką praleisti ar blogai interpretuoti. Beto jeigu atsirado naujų punktų, taipogi prašau komentuoti. Ačiū visiems kurie dalyvavo.

Antanas Lizdenis

2009 04 04

Konkurso ATASKAITA:
Išsiųsti 9 darbai.
Dalyvavo 21 studentas.

Dalyvavo VDA KDF studentai:

1. E.VAVILOVAS; E.BAGUCKIS

2. G.MOTUZAITĖ; D.CIKANAVIČIUS

3. D.VITKAUSKAS; M. NAUJOKAITĖ

4. T.PETRAUSKAS; M.LESCISINAS; S.PETRAUSKAS

5. A.LIZDENIS; L.VIZBARAS; E.STIMBURYS

6. P.MALIJAUSKAS

7. A.KAZLAUSKAITĖ; Ž.RAGELIS

8. K.ZABORSKYTĖ; G.RIMKŪTĖ; I.ŠIBURKIENĖ; A.LAUKYTĖ

9. J.ŠARAKAUSKAS; S.DOMBROVAS

Iš viso dalyvavo:

Atrinkti šie darbai:

visą kitą galima rasti čia

http://www.tentlondon.co.uk/artfundpavilion/

Apibendrinimas

Vasario 20 d. 19.00 vyko tarptautinio konkurso “Schindler award for architecture 2007/2008 access for all” apibendrinimas. reflekciją pristatė Zigmas Brazauskas.

Siekiant įtraukti jaunimą – busimus architektus įgyvendinti kūrybines mintis ir naujas idėjas Kauno miesto savivaldybė kartu su Vilniaus Dailės Akademijos Kauno dailės fakulteto architektūros katedra ir architektūros specialybės studentų klubu „Archbazė” rengia architektūrinių idėjų konkursą „Aleksoto apžvalgos aikštelės sutvarkymas”.

Konkurso tikslai:
Įtraukti architektūros specialybės studentus aktyviai domėtis realiomis miesto tvarkymo problemomis.
Išrinkti įdomiausius – originaliausius architektūrines idėjas; • gautą medžiagą panaudoti, padedant savivaldybei priimti sprendimus svarbių miesto vietų tvarkymui.
Įtraukti miesto visuomenę ir suinteresuotas institucijas, svarstant miesto tvarkymo problemas, kviečiant į renginį žurnalistus.

Konkurso objektas:
Teritorija. Aleksoto apžvalgos aikštelė ir teritorija tarp funikulieriaus ir Teatro ir muzikos akademijos sklypo.
Objektas. Laikinas pavilijonas su kavine, suvenyrų kiosku ir viešais tualetais bei pati apžvalgos aikStelė ir jos įranga Schema pridedama.

Konkurso dalyviai:
Konkurse kviečiami dalyvauti visi VDA Kauno dailės fakulteto architektūros katedros II -IV kurso studentai. Konkurse studentai gali dalyvauti ir grupėmis iki 3 žmonių. Dalyvių registracija vyksta klube „Archbazė” iki 2008 m. rugsėjo 08 d..

Papildoma medžiaga: